В какую цену обходится налогоплательщику содержание администрации Майкопа – таким вопросом задался депутат Совета народных депутатов МО «Город Майкоп» Заурбек Шу Депутат Совета народных депутатов Майкопа Заурбек Шу направил руководителю городского финансового управления столицы Адыгеи запрос с тем, чтобы получить «Сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений МО «Город Майкоп» с указанием фактических затрат на их денежное содержание». Он просит предоставить их за 2009 год с поквартальной разбивкой по прилагаемой им форме с целью дальнейшей публикации. «Вопрос по указанным сведениям, — прокомментировал депутат для газеты «Молодежь Адыгеи», — возник еще до октябрьской сессии Горсовета. На заседании депутатского комитета по экономике я попросил руководителя финансового управления Надежду Чернышову подготовиться и пояснить, публиковались ли эти данные. На самой сессии она отчиталась, что они не публиковались, но лишь из-за того, что не существует никакого нормативно-правового акта, регламентирующего порядок и форму их публикации». В своей просьбе депутат ссылался на часть 6 статьи 52 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». В соответствии с этой нормой данные сведения подлежат обязательному ежеквартальному официальному опубликованию. Тем не менее, он созвонился с профильным комитетом Госдумы РФ, чтобы проконсультироваться. «Я встретил в ответе на свой вопрос неприкрытое удивление, — рассказал депутат. — По их словам, указанная норма закона прописана ясно, носит прямое назначение и не требует разъяснений. На повторный мой звонок о том, есть ли все-таки разработанные формы, мне ответили еще определенней: «Если ваша администрация не понимает, как это делать, то вы, депутаты, обязаны и имеете механизмы для того, чтобы обусловить исполнение закона». Как отметил Заурбек Шу, несмотря на изрядную комичность ситуации, в которую ставит себя администрация, он не был склонен обострять обстановку. «Тем более, — пояснил он, — депутаты на сессии поддержали мое требование в том, что публиковать данные сведения все-таки необходимо. А если, по мнению администрации, не хватает нормативного акта, говорили депутаты, то его следует разработать и принять». В свою очередь, Надежда Чернышова, по словам депутата, тоже заявляла, дескать, будет нормативный акт, будут и публикации. То есть, с ее слов как бы получалось, что никто не против требования, но никто и не виноват в том, что закон до сих пор не исполняется. На той же октябрьской сессии депутат Юрий Ткаченко (глава Контрольно-ревизионной палаты) выразил желание взять на себя разработку данного нормативно-правовой акта. «Он принял самое живое участие в обсуждении этого вопроса, — пояснил Заурбек Шу, — поэтому его предложение выглядело естественно. Отдельным решением это закреплено не было, но устно прозвучало: председатель Горсовета Вадим Николаев подчеркнул, что разработка поручается Ткаченко». «Однако прошли сессии ноябрьская и декабрьская, «а воз и ныне там», — заключил депутат. — После нескольких встреч с добровольцем-коллегой я в итоге понял, что им ничего составлено не будет, и все надо делать самому». Таким образом, депутатский запрос с приложением в виде таблицы – лишь часть работы, запланированной депутатом. «Налогоплательщики, — сказал он, — вправе знать, как израсходованы их деньги в 2009 году. Пусть данные и будут обнародованы не в официальном органе печати администрации, как это положено, а, например, в «Молодежи Адыгеи». Что касается законопроекта, то он имеет дальнейшее значение – сведения должны будут публиковаться регулярно и, что главное, официально, как того требует закон.
Депутат Заурбек Шу: Сначала я не хотел обострять обстановку
В какую цену обходится налогоплательщику содержание администрации Майкопа – таким вопросом задался депутат Совета народных депутатов МО «Город Майкоп» Заурбек Шу Депутат Совета народных депутатов Майкопа Заурбек Шу направил руководителю городского финансового управления столицы Адыгеи запрос с тем, чтобы получить «Сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений МО «Город Майкоп» с указанием фактических затрат на их денежное содержание». Он просит предоставить их за 2009 год с поквартальной разбивкой по прилагаемой им форме с целью дальнейшей публикации. «Вопрос по указанным сведениям, — прокомментировал депутат для газеты «Молодежь Адыгеи», — возник еще до октябрьской сессии Горсовета. На заседании депутатского комитета по экономике я попросил руководителя финансового управления Надежду Чернышову подготовиться и пояснить, публиковались ли эти данные. На самой сессии она отчиталась, что они не публиковались, но лишь из-за того, что не существует никакого нормативно-правового акта, регламентирующего порядок и форму их публикации». В своей просьбе депутат ссылался на часть 6 статьи 52 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». В соответствии с этой нормой данные сведения подлежат обязательному ежеквартальному официальному опубликованию. Тем не менее, он созвонился с профильным комитетом Госдумы РФ, чтобы проконсультироваться. «Я встретил в ответе на свой вопрос неприкрытое удивление, — рассказал депутат. — По их словам, указанная норма закона прописана ясно, носит прямое назначение и не требует разъяснений. На повторный мой звонок о том, есть ли все-таки разработанные формы, мне ответили еще определенней: «Если ваша администрация не понимает, как это делать, то вы, депутаты, обязаны и имеете механизмы для того, чтобы обусловить исполнение закона». Как отметил Заурбек Шу, несмотря на изрядную комичность ситуации, в которую ставит себя администрация, он не был склонен обострять обстановку. «Тем более, — пояснил он, — депутаты на сессии поддержали мое требование в том, что публиковать данные сведения все-таки необходимо. А если, по мнению администрации, не хватает нормативного акта, говорили депутаты, то его следует разработать и принять». В свою очередь, Надежда Чернышова, по словам депутата, тоже заявляла, дескать, будет нормативный акт, будут и публикации. То есть, с ее слов как бы получалось, что никто не против требования, но никто и не виноват в том, что закон до сих пор не исполняется. На той же октябрьской сессии депутат Юрий Ткаченко (глава Контрольно-ревизионной палаты) выразил желание взять на себя разработку данного нормативно-правовой акта. «Он принял самое живое участие в обсуждении этого вопроса, — пояснил Заурбек Шу, — поэтому его предложение выглядело естественно. Отдельным решением это закреплено не было, но устно прозвучало: председатель Горсовета Вадим Николаев подчеркнул, что разработка поручается Ткаченко». «Однако прошли сессии ноябрьская и декабрьская, «а воз и ныне там», — заключил депутат. — После нескольких встреч с добровольцем-коллегой я в итоге понял, что им ничего составлено не будет, и все надо делать самому». Таким образом, депутатский запрос с приложением в виде таблицы – лишь часть работы, запланированной депутатом. «Налогоплательщики, — сказал он, — вправе знать, как израсходованы их деньги в 2009 году. Пусть данные и будут обнародованы не в официальном органе печати администрации, как это положено, а, например, в «Молодежи Адыгеи». Что касается законопроекта, то он имеет дальнейшее значение – сведения должны будут публиковаться регулярно и, что главное, официально, как того требует закон.

