Владелец самого, наверно, известного грузинского форума «Дарбази», грузинский блоггер (правда, предпочитающий любить Родину издалека — он живет в Испании) Давид Джапаридзе опубликовал статью «Ошибки Саакашвили, вопросы будущего Грузии».
Всего перечислено девять ошибок Саакашвили, приведших к его поражению, и одна из них, которая идет под номером 4, связана с моим именем. Цитирую:
«Строим Лазику, Ок., но какого хрена решили строить ОТДЕЛЬНЫЙ город для черкесов, которых вожелали переселить в Грузию? — приобрели в советники шмулевичей (которым еще и приплачивают)? — ИДИОТЫ!»
Это уже паранойя, товарищи!
Зато с остальными пунктами я вполне согласен, они разумны и стоят того, чтобы их продемонстрировать и сделать на их основании свои выводы.
2. Нельзя сидеть на двух стульях, какого хрена, экономические процессы в Грузии приняли социалистический характер? — думали получить голоса люмпенов? — угу щас, потеряли голоса антисоциалистов и не приобрели поддержку люмпенов.
5. Свобода бизнеса должна не ограничиваться легкостью регистрации компаний, свобода бизнеса должна заключаться в одинаковых условиях для всех игроков и в особых преференциях для новых. Мы динамично шли в этом направлении, но на каком-то этапе зависли. Почему? — неужели сформировались группы которых не устраивают новые игроки?
6. Отсутствие логики при контроле над бизнесом. На днях Guruli на Дарбази приводил хороший пример с естественным боем куриных яиц (что несомненно бывает) тем не менее за них требуют заплатить налоги, и даже заводят уголовные дела.
7. Суды которые практически не работают и стали рынком процессуальных сделок. Они вообще пытались думать к чему это приводит?
8. Чиновники неспособные принимать самостоятельные решения на нижнем и среднем уровнях. Ребята, первое, что я делаю в своей фирме, учу менеджеров не бояться принимать решения, и не беспокоить меня без повода. Не справляются, увольняю и ищу других. В Грузии образовалась некоторая вертикаль в этом плане.
Большинство претензий к Мише, которые я слышал в Грузии от «простых людей» — были именно такого свойства: ощущение того, что реформы остановились, не касаются и никогда не касались всех уровней системы управления, что вместо пути в Европу страна ходит по заколдованному кругу. А не отрицание необходимости изменений и желание вернуться к эпохе Шеварнадзе, будь то советского или постсоветского периода.
Сааакашвили проиграл не потому, что народ Грузии не хотел демократии и жаждал возвратиться в советские времена. Наоборот — потому, что это движение стало пробуксовывать, и из-под флага Евросоюза, висящего в Грузии везде, где только можно, стал проглядывать лик Белого Лиса.
То есть: еще ничего не потеряно.
