События последнего месяца в Абхазии требуют некоторого осмысления. Ведь наряду с ними нечто подобное происходит и в странах окружающего мира. Так, протесты населения привели в последний месяц к отставкам правительств таких стран, как Чехия, Болгария, Молдова. И в этих странах протесты были связаны с ухудшающейся экономической ситуацией, ответственность за которую была возложена на действующие правительства. Правительства ушли в отставку, включились в действие Конституции, согласно которым все последующие события четко регламентированы.
Происходящее в Абхазии подобно этому, но не во всем. Так как, во-первых, в нашем случае отставки действующего правительства пока не произошло, а во-вторых, сама по себе отставка не способна в корне изменить сложившуюся в стране экономическую ситуацию. Ведь на самом деле, в отличие от других стран мира, где произошли подобные события, в нашей стране вопрос стоит несколько иначе. Для оппозиции отставка правительства Абхазии является символом начала перемен в нашем обществе, за которой должно последовать принятие целого ряда принципиальных решений. Речь, по сути, идет не о противостоянии населения и власти, как это происходит в других странах, а о выборе пути дальнейшего развития нашей страны. Речь, на мой взгляд, идет о мировоззренческом конфликте, в котором столкнулись две стороны, которых можно условно назвать КОНСЕРВАТОРАМИ И РЕФОРМАТОРАМИ. Читая в социальных сетях развернувшуюся полемику между сторонами, можно увидеть самые разные аргументы сторон, которые, безусловно, имеют под собой понятную основу.
Если слушать аргументы КОНСЕРВАТОРОВ, то они сводятся к следующему:
1. Ситуация в Абхазии медленно, но меняется в лучшую сторону.
2. Быстрых изменений в жизни нашей страны быть не может.
3. При всех существующих проблемах во внутренней экономической жизни, при недостаточно эффективном использовании российской финансовой помощи, все-таки нынешнее руководство смогло несколько улучшить ситуацию по сравнению с предыдущими годами.
4. Нынешнее правительство страны слишком мало по времени находится у власти, чтобы предъявлять к ним требования об отставке.
В отличие от КОНСЕРВАТОРОВ, РЕФОРМАТОРЫ видят ситуацию в нашей стране и пути ее улучшения несколько иначе. Если коротко, то их позиция выглядит следующим образом:
1. В стране давно назрели реформы и необходимость их проведения более чем очевидна.
2. В стране, за 20 последних лет, существующая система управления, созданная в переходный постсоветский период не смогла обеспечить поступательного развития нашей страны, обеспечить прозрачность принимаемых решений, обуздать коррупцию, сделать безопасной жизнь наших граждан и многое другое.
3. В нашей стране, которая, согласна Конституции, является демократической страной, не реализован принцип разделения властей, что приводит к концентрации власти в одних руках. Сложившаяся ситуация приводит к тому, что все решения по всем вопросам жизни нашей страны приходится принимать одному человеку – президенту Абхазии, что не может не приводит к ошибкам и проблемам. Такая ситуация приводит также к деградации всех ветвей власти, к отсутствию инициативы, что в итоге приводит к застою в развитии страны.
4. Реформы, необходимости которых говорят РЕФОРМАТОРЫ, были в свое время заявлены и представителями нынешних властей, которые не выполнили ни одно из предвыборных обещаний по реформированию управленческой системы страны.
Можно, конечно продолжить и найти множество расхождений в позиции противоборствующих сторон, но думаю, что перечисленное достаточно четко отражает ситуацию именно мировоззренческого конфликта сторон, которых можно идентифицировать именно как РЕФОРМАТОРОВ И КОНСЕРВАТОРОВ.
Ближайшее время покажет, какая из сторон сможет оказаться более убедительной для всего нашего общества. Как мне кажется, наша страна стоит на пороге больших перемен.
Беслан Кобахия, г. Москва.
13.03.2013.
