Прокуратура Адыгеи подала повторную кассацию на отказ суда отстранить мэра Майкопа от должности

В Верховный суд Адыгеи поступила новая кассация прокуратуры на отказ суда первой инстанции во временном отстранении от должности мэра столицы Адыгеи Михаила Черниченко, подозреваемого в превышении полномочий. Однако сегодня, 15 января, пока неизвестно, когда и в каком судейском составе оно будет рассмотрено.

По словам секретаря судебного заседания ВС Адыгеи Светланы Ручкиной, дело к ней поступило днем раньше и еще не распределено.

Как отметила глава пресс-службы Следственного комитета прокуратуры по Адыгее Марина Лактионова, по ее данным, это дело будет рассмотрено ВС 20 января. «Однако, — сказала она при этом, — дату лучше уточнить в самом Верховном суде».

Отметим, 26 декабря РИА Новости сообщало, что Майкопский городской суд отказал следователю СКП отстранить мэра от должности. «Горсуд Майкопа второй раз рассматривал это ходатайство следователя, в первый раз он также отклонил его ввиду необоснованности», — говорится в этой публикации.

«Кавказский узел» сообщал, что 27 ноября Майкопский горсуд отказал в удовлетворении ходатайства о временном отстранении от должности мэра. Тогда процесс проводил судья Беслан Тлехурай.

Верховный суд РА под председательством Ибрагима Чича 19 декабря удовлетворил кассацию прокуратуры и направил дело в суд первой инстанции для его пересмотра в ином судейском составе. И этот процесс провела судья Лариса Демьяненко.

Следователь СКП просил временно отстранить главу Муниципального образования «г. Майкоп» в связи с тем, что против него было возбуждено уголовное дело ч. 2 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями лицом, занимающим государственную должность.

Как пояснял следователь в обосновании своего ходатайства, глава муниципалитета Михаил Черниченко, продолжая занимать свою должность, может воспрепятствовать «полному, всестороннему, обоснованному, объективному, законному расследованию данного уголовного дела».

Основанием же к возбуждению уголовного дела послужило заявление аптечной сети «Юнона-Фарма» из Краснодарского края. По утверждению заявителей, глава города препятствовал работе этой сети в республике. И причина тому тот факт, что супруга мэра возглавляет конкурирующую с ней фирму.

Натпресс

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *